Tarono Egertono interviu: Dainuok, „Kingsman 2“, „Kingsman 3“


Taronas Egertonas, kaip jis pats jums pasakys, yra lengvai žinomas dėl savo Eggsy vaidmens Kingsmanas ir jo greitai gaunamas tęsinys. Tiesą sakant, tiek daug, ką žinojau apie Egertoną, kyla stebint jį žavingai ekrane Kingsmanas ir Edis Erelis kad buvau šiek tiek nustebęs pamačiusi, kokį gerą darbą jis taip pat dirba Dainuoti , vaidindamas dainuojančią gorilą, kuri mieliau kutena dramblio kaulo drąsą, o ne varo savo banko plėšikų šeimą. Dainavimas, be abejo, yra ypatingas įgūdis, tačiau, kaip diskutavome su Egertonu, taip pat suteikiame animacinio personažo balsą.


Susitikome praėjusią savaitę ir plepėjomės Dainuoti , Kingsmanas du ir tolesni skyriai, ir ką dar Egertonas turi savo darbų sąraše. Štai kaip vyko pokalbis.

Pradėkime nuo galvojimo apie skirtumus tarp tik balso ir kameros atlikimo. Kaip jūs pasakytumėte, kokie yra pagrindiniai skirtumai?

Už mano pinigus, kai atliekate kameros spektaklį, nebent tai yra kažkas ypač stilizuoto, jūs iš esmės siekiate natūralumo. Be abejo, per pastaruosius dvidešimt metų - sakau, kad esu kažkoks specialistas - pastebima uber-naturalizmo tendencija. Manau, kad tai yra tingesnis būdas pažvelgti į tai, kad jūs tiesiog viską išmeskite.


Bet labai greitai supratau, kad kai tai animacinis filmas, tu turi būti labai išraiškingas ir raumeningas savo pasirodyme, kitaip jis gali būti gana nutildytas ekrane. Nežinau, ar tai susiję su kūniškumu, ar su tuo, kad veikėjai yra didesni už gyvenimą, bet jūs turite tikrai keisti savo pasakojimo toną, būti itin raumeningas ir pašaukti. Tai buvo didelis dalykas, kurį sužinojau.

Kaip tada kilo ši idėja? Kas jums pasakė, kad tai buvo teisinga?

Jie groja jums studijoje, o jūs kartais pagalvojate: „Tai buvo tikrai gana nuobodu“. Jūs pateikiate eilutę, kuri, jūsų manymu, skamba vienaip, bet kai ji jums bus atkurta, suprasite, kad ji, tiesą sakant, šiek tiek nuobodi, nėra ypač charakteringa ar emocinga. Turite dirbtinai sugalvoti didesnį nei gyvenimišką kalbėjimo būdą, kad jis būtų įdomus ekrane.


Jei norite vaidinti Velnio advokatą, jei esate filmavimo aikštelėje ir žiūrite filmavimo kaime, jūs girdite ne tik save, bet ir save. Taigi ... ar šiuo atveju tai gali būti ne tik nematyto fakto šalutinis poveikis? Jei, tarsi užburiant, animacija jau buvo skirta jums pažvelgti, ar natūralesnis pasirodymas gali jaustis netinkamas?

Gali būti, kad esate visiškai teisus, bet ko nepaminėjau, bet kas yra svarbu, yra tai, kad šie pasirodymai skirti ir vaikams. Jei žiūrite televizijos laidą, kurią sukūrė pasiekę vaikų televizijos profesionalai, visa tai labai išraiškinga.

Jie tikrai muša tuos ritmus.


Visa tai nusileido, aukštyn ir žemyn aukštyje, įdomiau, gal lengviau vaiko ausiai derintis. Manau, kad tai taip pat jaučiau. Parodžiau tokį spektaklį, kokio paprastai siekiu vaidindamas, jausmas toks pat, kaip ir tada, kai tik bendrauju - tai pavers tai tikra. Bet tai ... manau, kad įdomiau būti išraiškingam. Nežinau. Aš galėčiau kalbėti šūdas.

Ji turi muziką, išraiškingesnį pasirodymą.

Tiksliai.


Ar prisimenate savo ankstyvus pokalbius su Garthu [Jennings, Dainuoti ’S director] apie šį personažą?

Kai aš pirmą kartą kalbėjau su juo apie tai, jis tai vadino Pietų projektas vien dėl to, kad jis buvo sukeltas per pietus, tai buvo idėjos užuomazga. Jis pasakė: „Turėjau šią idėją, įsivaizdavau šiuos gyvūnus ir visus dalykus, kuriuos jie gali padaryti. Gorilos visada buvo banko plėšikai, raganosiai visada buvo policija “. Jo galva, jie visada buvo kokteilis.

Jis norėjo paaugliško, sielingo personažo, o mano agentai manė, kad man gali būti tinkama sąskaita, nes sakiau, kad noriu dainuoti. Aš išklausiau Gartą per tiesioginį ryšį, nes jis buvo Paryžiuje, ir viskas praėjo labai gerai, mums buvo taip linksma. Akivaizdu, kad esate jo darbo gerbėjas, ir jis yra nuostabi energija ir buvimas šalia.

Per atranką perskaičiau porą scenų, o jis norėjo, kad dainuočiau ką nors iš dainų sąrašo, bet aš nusprendžiau iš tikrųjų padaryti Otisą Reddingą.

Kai tai įvyko ir jums teko vaidmuo, kiek užsiėmimų atlikote ir kiek laiko truko kiekvienas?

Jie tikrai skyrėsi nuo maždaug dviejų valandų iki maždaug penkių valandų. Ilgesni buvo skirti dainavimui. Aš turėjau padaryti ... ooh, apie šešis, galbūt.

Taigi apie dvidešimt valandų?

Taip, tai negalėjo būti per daug daugiau.

Tai puikus santykis. Toks efektyvumas, aktoriaus požiūriu, lyginant su tiesioginio veiksmo filmu.

Tai tikrai greita. Bet kitas dalykas, apie kurį nesu apskaitęs, yra tai, kad nemažai valandų praleidau praktikuodamas dainas, bent jau iš mano pusės. Dainos, kurias girdi darant momentinę nuotrauką, aš dainavau visa tai, kažkur yra viso to įrašas. Aš dainavau keturis skaičius: Tai, kaip jaučiuosi viduje autorius „The Zombies“ Pasilik su manimi Autorius: Sam Smith Visas aš John Legend - labai graži daina, kurios daug negirdi, ir vienas visas skaičius, kuris yra Aš vis dar stoviu pateikė Eltonas Johnas. Tarkime, kad įrašo viršuje užtruko aštuonias valandas. Tikriausiai tai yra dvi visos dienos darbo.

Už kažkieno indėlį į vaidybinį filmą, per kurį jie yra persiųsti visą kelią ...

Tai nėra daug. Animatoriai yra tie, kurie…

Jie yra tie, kurie neša daug darbo kiekvienam veikėjui ant nugaros.

Tada aktoriai, mes esame tie, kurie jį reklamuoja, pardavinėjame filmą. Štai kodėl žmonės mus taip žino.

Bet tada nutinka kažkas keisto, nes jei einu pamatyti filmą Vokietijoje, tarkime, ar Nyderlanduose, tai girdžiu ne tavo balsą, o ką nors kitą.

Dar nieko negirdėjau. Tai ypač keistas dalykas. Aš manau, kad jie tada dainuos dainų užsienio kalbomis?

Aš nežinau, kad jie būtinai taip daro, manau, kad kai kuriose dainose vis dar bus angliški žodžiai, tačiau juose yra atlikėjų, o ne tik aktorių, galinčių atlikti sakomas eilutes.

Teisingai.

Manau, kad labai įdomu, kas nutinka tavo pasirodymui. Tai prasideda nuo jūsų kabinoje, tada garsą suformuoja redaktorius, tada jis tampa animacinis, personažas iš jūsų garso interpretuojamas į tai, ką mes matome ekrane, o tada ateina kažkas kitas, pamato animuotą versiją ir atlieka garsą už tai. Tai praeities vaidybos versija.

Animaciniame filme tai tikrai nėra „tavo vaidmuo“. Johnny, aš suteikiu jam balsą, bet jei jis priklauso kam nors, jis priklauso jį sukūrusiems dizaineriams ir animatoriams, kurie privertė jį judėti. Jie galėjo pasisemti įkvėpimo iš to, ką padariau būdelėje, bet iš tikrųjų Paryžiaus vaikinai sukūrė šį filmą, o mes tiesiog suteikiame jam šiek tiek garso ir tada parduodame. Tai ypač sterilus būdas į tai žiūrėti.

Na, jūs nieko nedavėte Džoniui.

Ne, ne. Tai bendradarbiavimo terpė. Norėčiau galvoti apie tai, kaip jis išreiškia save, gimęs iš manęs.

Ar pažiūrėjęs į filmą nustebinai pasirodymas, kurį pateikia Johnny?

Kai pirmą kartą pamačiau, buvau priblokštas. Nemanau, kad iš tikrųjų įvertinau to, ką darėme, mastą. Aš mačiau Niekingas man ir Pakalikai , bet čia yra toks gausus personažų dizainas, tokia fantazijos gausa, ypač kalbant apie visus skirtingus asmenybes turinčius gyvūnus, kad nežinojau, ko tikėtis. Kai užsiregistravau, nežinojau likusio būrio ar to, koks bus didelis filmas. Kingsmanas yra filmas, dėl kurio esu geriausiai žinomas, ir šis jau yra didesnis už tai.

Tikrai dolerių atžvilgiu.

Tai didelis uždarbis ir kažkas jame esančio humoro tikrai sulaukė vaikų. Nuostabu, proto pučia, tikrai. Tai sutriuškinta.

Anksčiau minėjote, kad savo agentui pasakėte, kad norite dainuoti. Kas dar yra jūsų darbų sąraše?

Aš labai noriu grįžti į sceną. Norėčiau suvaidinti pjesę ir miuziklą.

Scenos miuziklas?

Taip. Arba, kas žino, gal tiesioginis veiksmo filmas.

Tu būtum geras Arthuras Kippsas Pusė šešių pensų .

Tu ne pirmas žmogus, kuris taip sako. Tai įžūlus nelaimingas dalykas. Bet tie dalykai yra mano galvoje, tačiau nemanau, kad tikrai galiu planuoti. Aš esu dirbantis aktorius, pats nekuriu savo darbų, todėl man pateikiamos galimybės.

Dabar jūs turite turėti daug daugiau galimybių nei prieš penkerius metus.

O, tikrai.

Su tokiu filmu spektaklis esate jūs, režisierius ir keturios sienos. Scenoje tai jūs, publika ir trys sienos. Kai kuriate filmą, jus supa aktoriai. Ar yra kokių nors pliusų savarankiškai atlikti spektaklį, kaip tai darote animaciniame filme?

Ne. Aš manau, kad viena prasme tai yra sunkiau, nes manau, kad gera vaidyba visada yra atsakas į išorinius dirgiklius, gyvas gyvenimas visiems tave supantiems dalykams, ką daro kiti aktoriai. Šiuo atveju aš tai dariau vakuume, kuris yra kažkoks keistas, tarsi jaučiasi priverstas ir sugalvotas. Aš žinau, kad Johnas C. Reilly turėjo užeiti draugą ir pasielgti priešingai.

Johno C. Reilly draugas tikriausiai yra kažkas, apie kurį būtume girdėję ...

Neįsivaizduoju, kas tai buvo, bet manau, kad jis taip pasielgė tik todėl, kad yra šiek tiek daugiau menininkas. Manau, kad tai yra naujas, įdomus dalykas, labiau iššūkis. Su kitu aktoriumi galite pasisemti energijos iš jų, čia jūs turite kažkaip ją išsikviesti iš savęs.

Nenoriu patekti į atleistą, todėl turiu užduoti jums keletą klausimų Kingsmanas .

Žinoma.

Kai kalbėjau su Matthew apie pirmąjį filmą, mes daug kalbėjome apie filmo politiką. Kai kurie iš jų, manau, dabar dar labiau rezonuoja, ypač šie klausimai, kas prilygsta britų tapatybei. O dabar naujasis filmas priartina amerikiečius ir tai negalėjo būti laiku, ar ne?

Gana teisus. Nors turiu būti gana atsargus, ką sakau - Matthew gali pasakyti tai, ko nori, tai jo filmas. Manau, kad tai labai politiška. Manau, kad galiu pasakyti, kad yra „prezidento“ gija, einanti per naująjį filmą. Manau, kad tai kiekvieną kartą, kai tik iškyla nauja pasaulinė grėsmė pasaulyje Kingsmanas , tai gali būti tikras dalykas. Pirmajame, manau, galėtume sakyti, kad tai per daug gyventojų, o šiame - panašiai aktuali pasaulinė tema.

Bet aš manau, kad tu teisus. Tai iškreiptas, iškreiptas politikos pristatymas, bet manau, kad temos tikrai yra.

Įdomu tai, kad sakote „kiekvieną kartą“. Manau, kad ir kaip turėtume obligacijų - 24, manau. Ar mes pateksime į „Kingsman 3“ ?

Matthew yra labai „neskaičiuokite viščiukų, kol jie neišperėjo“ tipo vaikinas, bet jis taip pat Kingsmanas būdamas jo kūdikis ir jis nepakenks šmeižto idėjai. Taigi priklauso nuo to, kas nutinka, ir ar jam tai teisinga, tačiau nė sekundės negalvoju, kad jis ar aš, mieli „Fox“ žmonės ir kas dar domina Kingsmanas , visiškai nepatiktų, jei tai tęstinė serija.

Ar šįkart Markas Millaras prisidėjo kuria nors iš originalių istorijų?

Jis tikrai būtų buvęs konsultantu, bet, manau, šį kartą Matthew turėjo savo idėjų. Kažką originalaus, kurį jis sugalvojo, scenarijų, kurį parašė kartu su Jane Goldman.

Plakato ir šiek tiek PR ažiotažo dėka žinome, kad Eltonas Johnas dalyvauja šiame. Žinau, kad jis neabejotinai buvo paminėtas ankstyvajame pirmojo filmo scenarijaus projekte. Jis netgi turėjo dalyvauti tam tikruose veiksmuose, padėdamas gelbėti ... Na, nesakysiu, kas. Nenorėčiau jo gadinti. Bet ar antrasis filmas grįžta, norėdamas pasiimti bet kurią iš tų pačių idėjų?

Matthew pažįsta ir mėgsta Eltoną, ir žino, kad jis atneša tai, kas tinka tonas Kingsmanas pasaulyje. Manau, kad galiu pasakyti, kad yra ištrinta scena iš pirmosios, kurios, aš asmeniškai maniau, neturėjo būti iškirptos, ir tai jau antrame filme. Bet kas tai ... nemanau, kad galiu pasakyti.

Ant to erzinančio užrašo aš manau, kad tave paleisiu, palikdamas mus visus kabančius ant kabliuko. Ačiū Taronui.

„Sing“ JK kino teatruose pasirodys rytoj.

Autorius

Rickas Mortonas Patelis yra 34 metų vietinis aktyvistas, kuriam patinka besaikis žiūrėjimas į dėžutes, vaikščiojimas ir teatras. Jis yra protingas ir ryškus, bet taip pat gali būti labai nestabilus ir šiek tiek nekantrus.

Jis prancūzas. Jis turi filosofijos, politikos ir ekonomikos išsilavinimą.

Fiziškai Rickas yra gana geros formos.