Jameso ir Dave'o Franco interviu: nelaimės artistas


„Blogų filmų piliečio Keino“ istorija, Nelaimės menininkas , į ekraną atvedė rašytojas režisierius Jamesas Franco, užimantis pagrindinį vaidmenį filme. Ir Dave'as Franco, kuris yra pagrindinis vadovas. Du broliai pasakoja Kambarys , Liūdnai pagarsėjęs Tommy Wiseau filmas, tapęs kultiniu. Reklaminio filmo turo metu jie šiek tiek laiko mums skyrė ...


[Interviu prasideda tiesiog Dave'as prie stalo, kai Jamesas šnekučiuojasi su publicistų grupe kitoje kambario pusėje.]

Ar ne taip praleidote paskutinę dieną, kai šokote iš interviu į interviu?



DF: Paskutinį pusantro mėnesio praleidome šokdami iš interviu į interviu.


Tai turi būti varginantis.

DF: Yra, yra, bet gali būti ir blogiau. Bent filmas mums patinka. Alternatyva nėra smagi.

Ne, įsivaizduoju. Ar kalbėjai iki mirties?


DF: Taip ir ne. Vėlgi, palyginti su kitais filmais, bent jau yra įdomių dalykų, į kuriuos galima pasinerti, žmonėms dėl akivaizdžių priežasčių nuoširdžiai įdomu Tommy, bet taip, aš esu sušikęs pavargęs žmogus, sakydamas tiesą. Bet mes rytoj važiuosime namo, ir mes turime kelias laisvas dienas. Pagaliau.

Kaip praėjo vakare seansas?

DF: Princas Charlesas?


Taip.

DF: Taip linksma. Aš niekada nebuvau tame teatre. Kokia šauni vieta.

Nes JK tai pastūmėjo teatras Kambarys .


DF: Tai pasaulyje teatras, kuris yra geriausias Kambarys peržiūros kada nors. Ar jūs ten matėte?

As ne. Aš tai kada nors žiūrėjau tik su draugais ir ilgai atidėjau, nepaisant žmonių niurzgėjimo, nes žiūrėjau daugybę kraupių filmų. Tai tam tikra darbo dalis. Spėju, kad matėte nemažai kartų.

DF: Apie dvidešimt penkis – trisdešimt kartų, taip.

Ar yra kažkas daugiau, išskyrus Tommy ir malonumą, kurį galite gauti iš to, kad tai yra blogai?

DF: O taip. Visiškai. Jaučiu, kad turėtume laukti realaus interviu, kol pasiners, bet Tommy tai labai asmeniška istorija.

O taip. Palauksime, kol prie mūsų prisijungs Džeimsas, kad apie tai kalbėtųsi.

[Nenorėdamas pernelyg gilintis į interviu be Jameso dalyvavimo, Dave'as kelioms akimirkoms pristabdo interviu, kol Jamesas prisijungs prie mūsų.]

Paskutinį kartą kalbinau tave Ozas Didysis ir galingas ir su savimi turėjote filmavimo grupę.

Jamesas Franco: O Dieve. Tai tikrai nebuvo įgula, tai buvo mano mokiniai.

Ar jūs vis dar mokote?

JF: Ne, paėmiau metus atostogų, tai buvo per daug. Aš tarsi viską sumažinau. Aš mokiau trijose mokyklose.

Aš nesu nustebęs.

JF: Aš vienintelis nustebau, visi kiti man pasakė, kad man to reikia.

Ar kada nors ką nors darėte su visų tų interviu medžiaga?

JF: Ne, aš ne. Manau, kad tai buvo gera patirtis studentams, aš juos išsivežiau į visą pasaulį. Du išėjo į tą beprotiško spaudos turo etapą į Tokiją ir Rusiją ...

DF: Jie atvyko į spaudos turą? Visame pasaulyje? Oho.

Turėtumėte žiūrėti vaizdo įrašus.

JF: Manau, kad aš kažkaip turėjau ... Aš tiesiog išnaudojau tą spaudos turą. Laimei, tai filmas, apie kurį man patinka kalbėti, galėčiau apie jį kalbėti amžinai.

Mes ką tik kalbėjome - jūs, vaikinai, aiškiai matėte Kambarys daug.

JF: Bent 30 - 40 kartų, taip.

Kaip sekėsi iš naujo pastatyti jį?

JF: Poilsio scenos? Aktoriams turėjome „iPad“, iš kurio mokėsime scenas Kambarys ir mes juos taip atidžiai išnagrinėsime, nes norėjome imituoti kiekvieną taktą tiksliai taip, kaip jis buvo Kambarys , iki to, kaip pakreipėme galvą, ar į kiekvieną atodūsį, kurį padarė originalūs aktoriai. Kiekvienas skyrius stengėsi kuo labiau imituoti šias scenas, todėl, pavyzdžiui, mūsų DP stengėsi suderinti siaubingą apšvietimą Kambarys .

DF: Ir praleido tiek pat laiko užfiksuodamas baisumą, kurį jis padarys savo geram apšvietimui.

JF: Kur buvo keistų šešėlių iš vietų, kurių jis net negalėjo apsivynioti.

DF: Jis praleido daugiau laiko bandydamas tai išsiaiškinti.

JF: Ar aš iš anksto pasakiau, kaip mes tai darysime?

DF: Nemanau. Nemanau, kad mes tikrai per daug tai kalbėjome.

JF: Smagu, kad mes su Sethu Rogenu netyčia praktikavome tokius dalykus, nes atkūrėme Kanye West Įrištas 2 nufilmuotas vaizdo įrašas. Kai mes tai darėme - vaizdo įrašas buvo ką tik pasirodęs ir [Sethas sakė] „mes tiesiog atkursime dalį to per rytdienos pietų pertrauką“, kai darėme tai Interviu . Ir kai tai patyrėme, supratome: „O ne, mes galime eiti iki galo. Priderinkite apšvietimą, mes galime tobulinti kiekvieną judesį “. Tuomet žmonės akivaizdžiai palygino vienas kitą ir jiems tai labai patiko, todėl pagalvojome, kad gerai Kambarys tokiu būdu ir žmonės tikrai nusileis tuo.

Nors per filmo kreditą mes palyginome vienas kitą, iš pradžių nežinojome, kad tai darysime, tik po to, kai jį nufilmavome. Iš pradžių tai buvo tik mūsų filmo premjeros scenos ekranas, o tada supratome, kad iš tikrųjų didžiuojamės tuo, kaip artimi mes buvome, ir buvome panašūs į „turėtume tai padaryti greta“.

Buvo keletas akimirkų, manau, kad ypač Ari Graynorui pavyko pasiekti, kad garso įrašo vieta būtų stereofoninė.

DF: Ji buvo neįtikėtina.

JF: O taip.

Aš maniau, kad Dave'as iš tikrųjų yra geriausias. ‘Jis yra mano geriausias draugas’, žinok, ką noriu pasakyti. Tu buvai geras.

DF: Visą šią sceną, ypač, Gregas tiesiog reaguoja į tai, ką daro kitas aktorius, todėl iš tikrųjų tai tik daugybė žvilgsnių ir reakcijų, o ne bandymas imituoti kadenciją, kurioje jis kalbėjo, taigi tai buvo beveik dar daugiau sunku, nes tai buvo tikrai bandymas atidaryti laiką, kai jis pažvelgė žemyn, kai pakilo į viršų, kai pakreipė galvą ir sugriebė jai už rankos. Taigi tai kėlė unikalius iššūkius.

Kiek peršaudei?

JF: Manau, kad turime - yra daugiau nei tai, kas pateikiama filme ar greta. Atkurtų scenų galėtume turėti apie dvidešimt dvidešimt penkias minutes. Galbūt tai kažkuriuo metu paaiškės.

Toks atvejis pasiekia tašką, apie kurį ketinau paklausti prieš jums atvykstant. Ar tai keičia jūsų požiūrį į originalų filmą?

JF: atkurti scenas?

Taip.

DF: Nežinau, ar tai būtinai yra mūsų perspektyva, bet manau, kad visa ši kelionė tikrai yra. Akivaizdu, kad per tuos metus buvo sukurta daug blogų filmų, tačiau yra priežastis, kodėl šis vis dar vaidina teatruose praėjus keturiolikai su puse metų po to, kai jis pasirodė. Kai pažiūri kitus gerus ir blogus filmus, pvz Šarknado ir Paukščių , tie filmai žino, kad jie yra B filmai, žino, kad jie yra kvaili ir per dideli, priešingai nei Kambarys , kur Tommy Wiseau, viso to vaikinas, bandė sukurti labai rimtą dramą. Tai buvo labai asmeniška istorija, į kurią jis įdėjo savo širdį ir sielą, o žiūrovams žiūrint, nesvarbu, ar jie tai žino, ar ne, aš manau, kad jie jaučia tą aistrą po visu tuo.

Taigi, pasakytumėt, kažkas yra ne tik Tommy pasirodymas?

DF: Be abejo.

JF: O taip. Tikrai. Manau - tik pagalvok apie tūkstančius tūkstančių blogų filmų, kurių daugiau niekada nežiūrėsime, o žmonės šį žiūrėjo keturiolika su puse metų. Manau, kad tai padeda ir tai, kad Tommy tada apėmė juoką, tuo pasinaudojo ir perrašė istoriją ir pasakė: „Aš taip ir ketinau“. Manau, kad tai yra leidimo žmonėms juoktis suteikimas. Anksčiau jie juokėsi, bet dabar galite eiti į šiuos Kambarys peržiūrų, o jei eini į šiuos gyvus dalykus, tai nėra žiauru. Tai nėra žiaurus juokas, tai yra labai bendruomeniškas dalykas, ir kai Tommy pasirodo šiuose seansuose, žmonės taip jaudinasi jį matydami. Ir aš manau, kad tai iš dalies atsiranda dėl to, kad jis prisiėmė kreditą už juoką. Tai savotiška arogancija, bet tai yra miela arogancija ir išlaisvina žmones juoktis.

Įdomu, kad tai iškeliate, nes filme labai gerai elgiatės su Tomiu ir Gregu. Gregas parašė knygą, taigi jis pasirodys teisingai, tačiau Tommy lengvai galėjo būti pajuokų objektas. Labai lengvai. Ir jūs paliekate jį ten, kur jo nėra. Bet jūs vaizduojate, kaip jis elgiasi filmavimo aikštelėje, ir ne taip žmonės turėtų elgtis su kitais žmonėmis.

JF ir DF vieningai: Ne.

JF: Ir aš manau, kad ta scena, prie kurios jūs tikrai prisiliečiate, arba ta, kuri iš tikrųjų įkūnija tai, ką sakote labiausiai, yra ta, kurioje Tommy režisuoja sekso sceną, o aš kaip Tommy esu beveik visiškai nuoga. Ką mes padarėme, nes taip mums buvo pasakyta, kad jis tai padarė. Bet taip pat pridėjome visą šią lengvinančią aplinkybę, kai Tommy iš tikrųjų vaidina, nes yra visiškai sutrikęs, nes bijo, kad neteks geriausio draugo. Jis vaidina pagal filmavimo aikštelę, šiuo metu jis yra toks pilnas baimės ir neapykantos sau, tačiau jis tai iškelia visiems filmo dalyviams.

Tai gali būti mano mėgstamiausia scena mūsų filme, nes ji yra viename lygyje tokia siaubinga, bet kitu lygiu - linksma. Tai yra žemiausia personažo vieta, ir tai yra tam tikras, mūsų filme, dramatiškas posūkis, tačiau tuo pat metu labai juokingas ir juokingas. Ir aš manau, kad tonaliai viskas buvo ten, kur kulminacija baigėsi, ir kur mes daugiausiai einame linija, ir mums tarsi atsiskleidė, kokia kebli buvo ši scena, kai dirbome prie muzikos. Tai buvo sunkiausia sceną surinkti, ir mes tiek kartų ėjome pirmyn ir atgal, nes jei tai padarėme per daug komišką, mes sumenkinome sceną, o jei per tamsiai, tai padarė Tommy tarsi nepataisomą. Buvo beveik taip, lyg negalėtum nuo jo atsitraukti, nes vaikščioti buvo toks keblus toninis dalykas.

Manau, visas filmas tada kabo, kad ta scena būtų teisinga.

JF: Tam tikra prasme taip. Kelyje. Aš turiu galvoje, kur santykis tarp veikėjų - ant kurio kabo visas filmas - ten tas santykis pradeda nutrūkti, todėl jis gali susidurti.

DF: Manau, kad filmas gerai sekasi tuo, kad šių dviejų vaikinų santykiai iš tikrųjų informuoja, kaip Tommy yra filmavimo aikštelėje Kambarys . Taigi, priešingai nei tai yra krūva kvailų anekdotų, kurie iš pradžių būtų juokingi, bet galų gale pasijustų tušti, kaip mes priėjome, iš tikrųjų buvo ką griebtis. Ką aš čia bandau pasakyti?

JF: Aš žinau, ką tu bandai pasakyti. Tai, ką jis bando pasakyti ir apie ką kalbėjote ir anksčiau, yra tai, kad Tommy į šį filmą žiūrėjo su valia ir arogancija bei visišku negebėjimu klausytis nieko. Bet iš tikrųjų jo negalima kaltinti, o tai, ką mes rodome, yra atstumtas žodžiu. Vieninteliai du žmonės, nuo kurių, jo manymu, gali priklausyti, yra jis pats ir jo geriausias draugas, ir jie nusprendžia, kad „niekas pasaulyje nepadės mums padėti, todėl šį filmą turime kurti patys“. Puiku. Aš jį visiškai gerbiu. Tada kas atsitiko, ar jis nežinojo, kad išjungė tą valią, kai pateko į rinkinį. Jei jis ką tik būtų išklausęs kitų žmonių, turinčių šiek tiek daugiau patirties, jis galėtų išvengti daugybės klaidų.

Dabar, kita vertus, jei jis tai būtų padaręs, galbūt Kambarys nebūtų tokia, kokia buvo, ir būtų tiesiog vidutinybė, ne taip jau blogai - puiku. Taigi, kas žino. Bet jis to nepadarė, nežinojo, kaip bendradarbiauti dirbant bendradarbiavimo terpėje.

Aš manau, ką mes darome toje scenoje ir ką turėjome išsiaiškinti, ir, laimei, turėjo šiuos neįtikėtinus rašytojus Neustadterį ir Webberį bei puikius prodiuserius Sethą Rogeną, Evaną Goldbergą ir Jamesą Weaverį, ir mes tarsi supratome. , „Taip, kūrimas Kambarys scenos geriausiai veikia, kai tai siejame su Tommy ir Grego asmeniniu gyvenimu. Nes Tommy dabar yra kažkoks neišsemiamas, ypač todėl, kad jis perrašė istoriją. Taigi jis niekada jums nesakys „Aš ten įskaudinau“ arba „Mano personažas nusižudo filme, nes aš iš tikrųjų nukreipiau savo gilias depresijas ir ją išvaržiau“. Jis to jums nesakys, todėl turėjome tai parodyti susiedami jį su savo asmeniniu gyvenimu. Tada negalėjau - čia yra dar vienas puikus dalykas ruošiantis filmui - negalėjau labai gerai nueiti pas Tommy ir jo paklausti, kas jis buvo kurdamas filmą, nes jis perrašė istoriją. Jis vertina tai, kad tai yra komedija, todėl neduos man aiškaus atsakymo. Bet ką aš turiu, tai visa tai - jis važinėjo aplink save ir įrašinėjo save į šias mini juostas, kalbėdamas su savimi. Prieš dvidešimt metų, prieš penkerius metus Kambarys - ir Gregas prieš keletą metų pavogė kai kurias iš šių juostų ir padovanojo man.

Tommy žino, kad aš jų turiu, jis vadina juos savo slaptomis juostomis [Franco įsiveržia į savo Tommy Wiseau apsimetinėjimą]: „Aš žinau, kad tu jų turi, bet ką“, bet tai viskas, ko aš galėjau norėti. Tai jis kalba apie vaidybos pamokas ir mokytojai jį neteisingai supranta, pavyzdžiui, kai kuriuose iš jų jis kalba apie vaidybos mokytoją [kaip Tommy] „taip, jis elgiasi su manimi kitaip nei su visais kitais studentais, jis to nedaro“. t suprask mane “Ir tada tai yra kaip šis mažas tobulas, tik šiek tiek susikaupęs momentas, kai jis yra atmestas ir paskui save pakelia, o tai iš esmės yra tai, ko visa Kambarys teisingai? Jis toks: „Taip, jis manęs nesupranta, bet žinai ką? Manau, kad jis jaučia mano galią, ir jis yra įbaugintas “. Mūsų filme būtent taip nutinka. Juddas Apatovas, kaip prodiuseris, jį atmeta. Atrankos režisieriai jį atmeta, tada jis sako: „Žinai ką, jie manęs nesupranta. Sukursiu filmą, kuris juos visus išpūs “. Kambarys , žinai, ką turiu omeny?

Taigi taip patekau pas Tommy, ir tai mes bandėme įdėti į savo filmą. Už juokingumo, kuris įvyko filmavimo aikštelėje, slypi labai asmeniški dalykai, verčiantys jį priimti šiuos sprendimus.

Jamesas ir Dave'as Franco, labai ačiū!

Nelaimės menininkas nuo penktadienio yra JK kino teatruose.